Zum Inhalt springen
Preis, Nachfrage und Wettbewerb: Wie Märkte auf Preisveränderungen tatsächlich reagieren
Preisveränderungen gelten in vielen Unternehmen als einfaches Mittel zur Steuerung von Absatz und Marktanteil. Doch was auf den ersten Blick logisch erscheint – etwa: „Sinkt der Preis, steigt die Nachfrage“ – funktioniert in der Realität deutlich differenzierter.
Die Reaktion von Märkten auf Preisveränderungen ist weder linear noch universell. Sie hängt von Branche, Marktstruktur, Wettbewerbsintensität, Kundensegment, Produktart und vielen psychologischen sowie situativen Faktoren ab. Zudem beobachten Wettbewerber Preisbewegungen sehr genau und reagieren oft schneller, als geplant.
Wer Preisentscheidungen trifft, ohne die Nachfragewirkungen und Wettbewerbsdynamiken zu kennen, riskiert Margenverluste, Preiskriege oder Fehlinvestitionen. Dieser Beitrag erläutert, wie Märkte tatsächlich auf Preisveränderungen reagieren und wie Unternehmen die zugrunde liegenden Mechanismen strategisch nutzen können.
Inhalte
- Lineares Denken in Preis und Nachfrage: Warum einfache Modelle in der Praxis nicht ausreichen
- Wie Kundennachfrage wirklich auf Preisveränderungen reagiert
- Preisveränderungen im Wettbewerbsumfeld: Reaktion statt Isolation
- Fallstricke unkontrollierter Preisänderungen
- Strategischer Umgang mit Preis-Nachfrage-Wettbewerb
- Fazit: Wer den Markt führen will, muss seine Preiswirkungen kennen und beherrschen
Lineares Denken in Preis und Nachfrage: Warum einfache Modelle in der Praxis nicht ausreichen
Die Vorstellung, dass eine Preisänderung direkt zu einer proportionalen Veränderung der Nachfrage führt, ist weit verbreitet – aber irreführend. Viele Entscheider gehen davon aus, dass eine Preissenkung automatisch zu mehr Absatz führt und eine Preiserhöhung den Absatz verringert. Diese Annahme basiert auf einem stark vereinfachten Verständnis der sogenannten Preis-Absatz-Funktion.
In der Theorie beschreibt diese Funktion den Zusammenhang zwischen Preis und abgesetzter Menge – meist als einfache Kurve. In der Praxis jedoch ist dieser Zusammenhang nicht linear und hängt von zahlreichen weiteren Variablen ab:
- Welche Zielgruppe wird angesprochen?
- Wie wichtig ist der Preis im Vergleich zu anderen Kaufkriterien (z. B. Qualität, Verfügbarkeit, Marke)?
- Gibt es Substitute, Alternativen oder Ausweichmöglichkeiten?
- Wie stark ist die emotionale Bindung an Produkt oder Anbieter?
Die Realität zeigt: Der Markt reagiert auf Preisveränderungen nicht mechanisch, sondern kontextabhängig – und oft überraschend.
Wie Kundennachfrage wirklich auf Preisveränderungen reagiert
Zentrale Größe für das Verständnis dieser Zusammenhänge ist die Preiselastizität der Nachfrage. Sie gibt an, wie stark sich die nachgefragte Menge verändert, wenn sich der Preis verändert – zum Beispiel um 1 %.
Dabei gilt:
Ist die Elastizität hoch, reagieren Kunden sensibel auf Preisänderungen. Eine Preiserhöhung führt überproportional zu einem Nachfragerückgang. Ist die Elastizität niedrig, reagieren Kunden kaum. Der Preis ist kein dominantes Kaufkriterium.
Doch auch diese Zahlen sind nicht konstant. Sie unterscheiden sich nach:
- Produktkategorie (z. B. Standardware vs. Speziallösung)
- Kundensegment (z. B. B2B-Einkauf vs. Endverbraucher)
- Plattform (z.B. Börse, Online, Offline)
- Kaufkontext (z. B. Notwendigkeit vs. Spontankauf)
- Kommunikation (z. B. Preiserhöhung mit Leistungsargumentation vs. kommentarlos)
Zudem spielen psychologische Effekte eine Rolle:
- Preisgrenzen (z. B. „unter 100 €“)
- Referenzpreise („Das hat früher weniger gekostet“)
- Verlustaversion („Die Verteuerung fühlt sich unfair an“)
Wer Preiswirkungen verstehen will, muss diese weichen Faktoren ebenso berücksichtigen wie ökonomische Modelle.
Preisveränderungen im Wettbewerbsumfeld: Reaktion statt Isolation
In kompetitiven Märkten wird keine Preisentscheidung isoliert getroffen. Wettbewerber beobachten Preisbewegungen genau – und reagieren oft schneller als erwartet. Insbesondere in Märkten mit wenigen Anbietern – sogenannten Oligopolen – ist das Verhalten der Konkurrenz strategisch relevant.
Typische Wettbewerbsdynamiken:
Preisführerschaft:
Ein Unternehmen setzt bewusst den ersten Schritt und hofft, dass andere folgen oder stillhalten.
Preisfolgerschaft:
Anbieter reagieren reflexhaft auf Preisveränderungen anderer, ohne eigene Analyse.
Nichtkooperatives Verhalten:
Alle Anbieter versuchen unabhängig voneinander den besten Preisvorteil zu erzielen – häufig mit destruktiven Folgen.
Reaktionshypothesen helfen dabei, diese Dynamiken besser zu analysieren. Sie beschreiben, wie sich Wettbewerber wahrscheinlich verhalten werden und was daraus folgt. Doch sie sind nie exakt: Wer den Markt aktiv gestalten will, braucht fundierte Annahmen, nicht spontane Reaktionen.
Praxisbeispiel:
Im Sommer 2021 gab die Discounterkette ALDI bekannt, ab 2030 ausschließlich Fleisch der Haltungsstufe 3 und höher in ihren Märkten anzubieten. Binnen weniger Tage die Reaktion durch die Konkurrenz: LIDL stellte mit sofortiger Wirkung bis Ende 2021 auf die Haltungsstufe 2 und höher um.
In diesem Fall war ALDI Preisführerschaft, durch die Reaktion von LIDL wurde ALDI abgehängt, da für den Verbraucher eine sofortige Reaktion höher bewertet wurde als die Haltungsstufe. Alleine der “weiche” Faktor der Reaktion, Umsetzungsstärke und dem Bestreben, wirklich etwas zu bewirken, hat in diesem Kontext den Discounter LIDL wieder zum Preisführer gemacht. Eine Veränderung durch ALDI nach der Reaktion durch LIDL hätte Imageschäden zur Folge, weshalb hier LIDL als klarer, wenn auch indirekter, Preisführer “gewinnt”.
Fallstricke unkontrollierter Preisänderungen
In der Praxis führen ungeplante Preisveränderungen oft zu unerwünschten Nebeneffekten:
Margenverluste:
Kurzfristiger Absatzanstieg geht zulasten des Deckungsbeitrags.
Markenverwässerung:
Ständige Rabatte untergraben das Preisvertrauen.
Vertriebsverunsicherung:
Unsicherheit im Umgang mit Preisanpassungen lähmt den Verkauf.
Preisvergleichbarkeit:
Einmal gesenkte Preise setzen neue Benchmarks – insbesondere bei Wiederkäufern oder Großkunden.
Zudem besteht die Gefahr eines Teufelskreises im Preiswettbewerb:
Ein Anbieter senkt den Preis, die Konkurrenz folgt, der Kunde gewöhnt sich an niedrigere Preise und das gesamte Marktpreisniveau sinkt dauerhaft, ohne echten Mehrwert für irgendeinen Anbieter.
Strategischer Umgang mit Preis-Nachfrage-Wettbewerb
Um Preisveränderungen wirksam zu steuern, braucht es ein strategisches Verständnis der Nachfragewirkung, kombiniert mit Wettbewerbssensibilität.
Empfehlenswerte Grundsätze:
- Preiselastizitäten messen und berücksichtigen (z. B. über Tests, Befragungen, Simulationen)
- Differenzierung betonen statt angleichen (z. B. bessere Argumente, Zusatznutzen, erklärungsbedürftige Leistungen)
- Nicht reflexhaft auf Wettbewerber reagieren (z. B. bei gezielten Lockvogelaktionen, Aktionsware, Online-Rabatten)
- Preiserhöhungen begleiten, nicht nur umsetzen (z. B. über Kommunikation, Serviceverbesserungen, Staffelungen)
Gerade in wettbewerbsintensiven Märkten ist aktive Preisführung eine strategische Kompetenz – keine taktische Maßnahme.
Fazit: Wer den Markt führen will, muss seine Preiswirkungen kennen und beherrschen
Preise verändern den Markt – aber nie isoliert. Sie wirken auf Kunden, Wettbewerber und interne Prozesse gleichzeitig. Wer glaubt, mit einer simplen Preisanpassung Wachstum generieren zu können, riskiert strukturelle Schäden am Geschäftsmodell.
Professionelles Preismanagement analysiert vor jeder Veränderung die potenziellen Wirkungen: auf die Nachfrage, auf das Umfeld und auf das eigene Unternehmen. Es misst, beobachtet, testet und entscheidet dann bewusst.
Denn nur wer versteht, wie Märkte auf Preisveränderungen reagieren, kann sie auch gezielt nutzen, gestalten und durchhalten.
Aktuelle Beiträge
Wer schreibt hier?
Hallo!
Ich bin Florian Neunzling, Gründer sowie Inhaber von E-Food Natives und freue mich über Ihre Kontaktaufnahme.
Rufen Sie mich gerne an oder schreiben Sie mir eine E-Mail – ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören!
Florian Neunzling
B.Eng. & M.Sc.
